美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在其社交媒體平臺(tái)'真相社交'上發(fā)布推文,再次就任內(nèi)發(fā)起的一系列對(duì)華貿(mào)易政策進(jìn)行辯護(hù),同時(shí)指責(zé)當(dāng)前美國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)舉措。推文延續(xù)了其一貫的激烈風(fēng)格,將美國(guó)面臨的某些經(jīng)濟(jì)困境形容為'搬起石頭砸自己的腳'。此番言論,不僅再次將全球目光引向那場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的貿(mào)易摩擦,更促使國(guó)際社會(huì)深入反思單邊主義與保護(hù)主義政策的真實(shí)代價(jià)。
回顧2018年,特朗普政府以所謂'貿(mào)易失衡'和'不公平做法'為由,揮舞關(guān)稅大棒,對(duì)中國(guó)輸美商品加征高額關(guān)稅,正式挑起貿(mào)易戰(zhàn)。其核心邏輯是通過(guò)極限施壓,迫使貿(mào)易伙伴讓步,以期重塑對(duì)美國(guó)有利的全球貿(mào)易規(guī)則,兌現(xiàn)'美國(guó)優(yōu)先'的承諾。數(shù)年來(lái)的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)與多方研究表明,這場(chǎng)由美國(guó)主動(dòng)發(fā)起的經(jīng)貿(mào)沖突,并未實(shí)現(xiàn)其宣稱(chēng)的'讓美國(guó)再次偉大'的目標(biāo),反而引發(fā)了一系列復(fù)雜的連鎖反應(yīng)。
關(guān)稅成本主要轉(zhuǎn)嫁給了美國(guó)企業(yè)與消費(fèi)者。美國(guó)多個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)和研究機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示,加征的關(guān)稅很大程度上由美國(guó)進(jìn)口商承擔(dān),并通過(guò)提高售價(jià)最終由美國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)單。從電子產(chǎn)品、服裝到日用百貨,普通美國(guó)家庭的生活成本悄然上升。依賴(lài)中國(guó)原材料或中間品的美國(guó)制造業(yè)企業(yè)成本驟增,競(jìng)爭(zhēng)力受到削弱,部分企業(yè)被迫裁員或遷出美國(guó)。
貿(mào)易戰(zhàn)未能有效扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差。盡管對(duì)中國(guó)特定商品的進(jìn)口一度受到影響,但美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差在貿(mào)易戰(zhàn)期間依然維持在高位,且美國(guó)整體的貨物貿(mào)易逆差進(jìn)一步擴(kuò)大。部分需求轉(zhuǎn)移到了越南、墨西哥等其他國(guó)家和地區(qū),并未回流美國(guó)本土產(chǎn)業(yè),全球供應(yīng)鏈只是發(fā)生了重組而非收縮。
它嚴(yán)重?cái)_亂了全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的穩(wěn)定,增加了全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)。這種不確定性損害了企業(yè),尤其是跨國(guó)企業(yè)的投資信心,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了抑制作用。世界貿(mào)易組織(WTO)等多邊機(jī)構(gòu)的功能也因美國(guó)的單邊行動(dòng)而受到嚴(yán)重沖擊。
如今,特朗普在推文中喊'冤',將當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹高企、供應(yīng)鏈持續(xù)緊張等部分經(jīng)濟(jì)問(wèn)題歸咎于繼任者的政策,卻避而不談自身政策的長(zhǎng)遠(yuǎn)負(fù)面影響。所謂'搬起石頭砸自己的腳',恰恰成了其主導(dǎo)的貿(mào)易保護(hù)主義政策后果的生動(dòng)注腳。這塊'石頭',是漠視經(jīng)濟(jì)規(guī)律與全球合作共贏潮流的單邊主義;這只'腳',是美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)利益與全球領(lǐng)導(dǎo)力信譽(yù)。
當(dāng)前,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,全球化進(jìn)程遭遇逆流。中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體,其經(jīng)貿(mào)關(guān)系的走向具有全局性影響。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,對(duì)話(huà)與合作遠(yuǎn)比對(duì)抗與脫鉤更符合兩國(guó)的根本利益,也更有利于世界的繁榮與穩(wěn)定。解鈴還須系鈴人,解決經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的問(wèn)題,需要的是相向而行的智慧與誠(chéng)意,而非重復(fù)'搬石砸腳'的錯(cuò)誤。摒棄零和思維,在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上尋求最大公約數(shù),才是應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)、造福兩國(guó)人民的正道。